Роль модераторов взяли на себя братья: академик РАН, научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберт Нигматулин и генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин.
Во время сессии модераторы напомнили о том, что 15 лет назад они выпустили книгу «Кризис и модернизация России — 13 теорем», а также представили свою новую работу — «Макроэкономика. России и мир» в двух томах. Роберт Нигматулин раскрыл проблематику, отражённую в первом томе — инвестиционную и монетарную эффективность. Всего в книге освещены четыре пункта: эффективность, инфляция, неравенство и демография.
В первую очередь спикер обратился к графику подушевых доходов населения. И согласно его данным новые страны (бывшие соцстраны, которые бы имели такую же систему, как в РФ) показывают лучшие результаты, а старые страны ЕС — ещё лучше. Но если взглянуть на Москву отдельно от остальной России, то окажется, что в ней этот показатель даже выше, чем в старых странах Европы, выше, чем в Лондоне, Париже и в Нью-Йорке.
Также Роберт Нигматулин обратил внимание на проблему депопуляции. Практически на 600 тысяч умерших больше, чем родившихся — это катастрофа.
«Самое неприятное, о чём нигде не говорится, — ни один Майский указ президента не выполняется по своим основным показателям. Помните, 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, минимальная зарплата в 24 тысячи и средняя в 70 тысяч рублей. Да, приближаемся к такому уровню по зарплатам, но нужно иметь в виду, что с 2012 года у нас цены в 2,3 раза выросли. То есть на самом деле, чтобы выполнить указ президента, нужно, чтобы минимальная зарплата была под 50 тысяч рублей!» — сказал Роберт Нигматулин.
Основной бедой всей нашей цивилизации эксперт назвал подход, по которому все постоянно говорят, что всё «хорошо».
Чтобы продемонстрировать основные проблемы, Нигматулин предложил оперировать следующими понятиями: вал и внутренний продукт, подушный ВВП и инвестиции в основной капитал, капиталоёмкость.
И если судить по капиталу и ВВП на душу населения, Россия хоть и входит в число развитых стран, но находится ниже бывших социалистических республик, ситуация хуже, чем в Прибалтике.
По отношению инвестиций в основной капитал к ВВП ситуация также сложная: Россия уступает по этому показателю другим развивающимся странам — Китаю, Турции, Индии и Ирану.
По темпам роста ВВП Россия также сместилась за 15 лет с 16 места на 40-е. В то же время Турция была на 18 месте, а оказалась на 4 месте. У таких стран, как США, конечно, темпы роста не такие высокие, потому что они огромны, но у них всё хорошо с благополучием. А в России очень бедный народ, уверен Роберт Нигматулин. Москвичи же не видят, как живёт остальная Россия. Всё сводится к эффективности экономики, её КПД.
Эффективность экономики, по мнению учёного, демонстрируют следующие цифры: прирост на рубль инвестиций даёт 2,7 рубля прироста ВВП, процент роста инвестиций даёт 0,59% прироста ВВП, но при этом прирост инвестиций даёт 2% инфляции, а прирост ВВП на 1% процент даёт 3,4% инфляции.
Если просуммировать все рейтинги, составленные во время подготовки книги, по эффективности хуже российской экономики только Белоруссия и Аргентина. Чтобы достичь эффективности, все ключевые параметры и характеристики, все цифры должны быть вбиты в голову всем руководителям, уверен Роберт Нигматулин.
«Психологически я могу понять, почему Набиуллина (глава Центробанка Эльвира Набиуллина — прим.) борется фактически с инвестициями. Потому что у нас, если ты вкладываешь капиталы, у тебя сразу растёт инфляция. А у неё стоит задача получить инфляцию в 4%», — отметил Роберт Набиуллин.
Стране необходимо, чтобы руководитель каждой отрасли, каждой госкорпорации, каждый губернатор отчитывались об эффективности вложенных средств. И тогда руководителям будут нужны отраслевые специалисты.
Булат Нигматуллин затронул темы, отражённые во втором томе книги «Макроэкономика. Россия и мир», — социально-экономической структуре и демографии. Эксперт подчеркнул, что неэффективность экономики длится с 1985 года, с начала Перестройки. С 1985 по 2013 год был острый кризис макроэкономики и социальной среды, после 2013–2014 годов — хронический кризис.
Один из важных показателей — доля малого и среднего бизнеса в ВВП. В России это всего лишь 21%, В странах Европы, в США этот показатель значительно выше — 50–60%. А малый и средний бизнес — это потребительские товары и услуги, это всё, что создаёт средний класс. А ещё это много-много рабочих мест.
Проблема современных экономистов, по мнению Булата Нигматулина, состоит в том, что они неверно оценивают ключевые параметры, в том числе и ВВП, например, обращаются к показателю доллара Центрального Банка. Однако это является экономическим невежеством.
В то же время проблема самой экономики заключается в том, что Россия продолжает сидеть на углеводородной игле. Поэтому она уязвима к действию санкций, связанных с ценой на нефть. При этом углеводородный сектор сильно влияет и на курс национальной валюты — именно из-за нефтяного кризиса курс доллара к рублю взлетел. Неверно проведённая монетарная политика в период с 2009 по 2014 год, когда намеренно держался низкий курс доллара к рублю, привела к серьёзным потерям для экономики в долгосрочной перспективе. «Дешёвый доллар» подстегнул импорт и ударил по собственному производству, при этом он был на руку нефтегазовому сектору, сильно закредитованному на тот момент.
Сегодняшняя неэффективность экономики связана с неэффективностью финансовых властей, социальных и имущественных систем. Все они, уверен Булат Нигматулин, должны быть нацелены на рост экономики, на эффективность инвестиций. В России могут просто так вливать деньги, никак не контролируя инвестиции. Для примера эксперт привел опыт Советского Союза и стран Европы, где вёлся и ведётся жёсткий контроль за реализацией инвестпроектов и их эффективностью.
«Важнейший показатель — доля доходов населения в ВВП. Если взять 2009 год, то у нас было тогда 62%. В новых странах ЕС и в Польше — 73–74%. Разница примерно в 12%. А в последнее время у нас 53%, а в этих странах 61–62%. При этом у нас огромная сверхбогатых — 3% сверхбогатых имеет доходы внутри страны, сопоставимые с 7% ВВП», — заявил Булат Нигматулина.
Из этого следует в относительных величинах доля доходов основной массы населения РФ (97% не относящихся к сверхбогатым) на 30% ниже, чем в новых странах Европы и в Польше. Поэтому они развиваются по доходам и становятся привлекательными.
При этом существует серьезный разрыв между Москвой и всей остальной Россией. В Москве ежегодные подушевые доходы в среднем в два с половиной раза больше, чем в остальной России. Поэтому в столице всё хорошо и даже лучше, чем в остальном мире.
В то же время количество долларовых миллиардеров, приходящих на 100 миллиардов долларов ВВП (по доллару ЦБ), в России выше, чем в США и во всём мире. В РФ этот показатель находится на уровне 6,1, а в США — 2,8, в Китае — 2,5, в Польше — 0,9!
«У нас сильная дифференциация доходов с огромным нищим населением и сверхбогатым меньшинством. <…> У нас аккумуляция капиталов у сверхбогатых в два раза выше, чем в мире в целом», — подчеркнул Булат Нигматулин.
Не очень хорошие показатели и по среднему классу. Средний класс считают по-разному, но Булат Нигматулин предлагает считать под ним домохозяйство, семью, которая может купить квартиру экономкласс в 71–72 квадратных метра в ипотеку на 20 лет, чтобы на оплату уходило примерно 30% от доходов домохозяйства. На 2022 год у нас таких домохозяйств — 18%. Можно за средний класс считать тех, у кого есть недвижимость и ресурсов достаточно для покупок долговременного пользования, таких у нас 26%.
То есть в среднем, подсчитал Булат Нигматулин, такого среднего класса и сверхбогатых не больше четверти населения. Остальные же живут от зарплаты до зарплаты. При этом у нас много закредитованных и на грани банкротства. Сегрегация происходит и на уровне регионов. Среднеразвитых и развитых регионов в России всего 33%. Это очень плохой показатель на фоне других стран.
Демографическая ситуация также тревожная. Начало падения началось ещё в Перестройку, и оно будет продолжаться, так как в России происходит стремительное старение населения. По динамике старения населения Россия близка к новым и старым странам Европы. При этом финансирование здравоохранения у нас ниже.
Наблюдается и серьёзная дифференциация по регионам. Так, все регионы, которые находятся за Уралом, потеряли много население. Самый показательный пример даёт СЗФО, потерявший 10% населения с 1990 года по 2023-й. Санкт-Петербург, Ленобласть и Калининград показывали хорошую динамику, а вот Мурманская область потеряла 45% населения, Коми — 42, Архангельская — 37%. В ЦФО то же самое, кроме Москвы.
«Пока качество жизни не поднимется, эти регионы продолжат обезлюдиваться. И потом они могут оказаться уже не в российской юрисдикции сами собой», — заключил Булат Нигматулин.
Общий коэффициент смертности — один из самых страшных показателей, озвученных модератором. До 1990 года он был сопоставим с общеевропейскими показателями, но затем он ушёл в серьёзный отрыв. Сверхсмертность с 1990 по 2023 год составляет порядка 15 миллионов человек.
«Разговоры про философию и многодетные семьи, про то, что нужно уходить в поле и создавать одноэтажную Россию, — это чушь собачья», — заключил Булат Нигматулин.
В период пандемии Covid-19 проблема оптимизации и экономии на социальной сфере стала очевидной. Так, по данным эксперта, оптимизация здравоохранения привела к нехватке койко-мест и 70 тысячам дополнительных смертей.
Основные тезисы, озвученные спикерами:
— В России нужно повышать эффективность инвестиций
— Изменить подход к оценке экономики, подходить к ней критически
— Сделать упор на социальной сфере
— Принимать меры по повышению уровня жизни, иначе Россия опустеет и в итоге лишится территорий. Приобрести фото без лого можно по этой ссылке
Галина Савинич
Фотограф и журналист с 20 летним стажем. Купить мои фото из публикации по ссылке https://www.shutterstock.com/ru/g/swift21/More Posts - WebsiteFollow Me:
About Author
