Соорганизатор конференции, генеральный директор некоммерческой организации «Академия лидерства и самореализации» Ирина Дережова высказала мнение, что новый законопроект может лишь усугубить имеющиеся в России демографические проблемы. «В России уже есть уголовный, гражданский и семейный кодекс, в которых регламентировано наказание за насилие в семье. Там охвачены все моменты, которые сейчас хотят хаотично прописать в новом законопроекте. Поэтому оно скорее внесет путаницу в существующее законодательство». По словам заместителя председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе, проблема насилия в семье действительно существует, но это не повод давать государству право вторгаться в дела семьи, когда нет угрозы совершения преступления. А в обсуждаемом законопроекте содержатся формулировки, которые при определенных обстоятельствах могут служить основанием для такого вторжения. «В первую очередь это касается формулировки «психологическое насилие». При её произвольной трактовке любая команда родителя может восприниматься как акт психологического насилия. Например, запрет несовершеннолетнему ребенку пойти в ночной клуб. Т.е. может произойти разрушение всех норм отечественного воспитания детей, подрыва родительского авторитета в семье», — сказал Кипшидзе Полный фоторепортаж по этой красивой ссылке По словам члена комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Владимира Крупенникова, понятие психологического насилия прописано в законопроекте очень смутно: «Кто будет определять, как воспитывать ребёнка, не оказывая на него психологического давления? Если запретить ребёнку играть и заставить его делать уроки, это психологическое давление? Ребята в 18 лет должны пройти службу в армии — если на них до этого возраста нельзя оказывать психологического давления, если они вырастут во вседозволенности, то как они смогут пройти службу в армии, где надо ходить строем и беспрекословно выполнять приказы? Как мы сможем сформировать в молодых людях чувство долга?» «Нет никаких сомнений в том, что агрессия, решение семейных проблем через насилие и побои не укрепляют брак, а наоборот разрушают его. Но когда речь идет о том, чтобы законодательными мерами, вмешательством третьих лиц решить вопрос в такой тонкой и деликатной сфере, как семейные отношения, мы должны исходить из принципа «не навреди»», — заявил первый заместитель председателя Духовного управления мусульман Российской Федерации, член Президиума Совета муфтиев России, член Общественной палаты РФ Дамир Мухетдинов. По его словам, если бы те законы, которые существуют сейчас, должным образом исполнялись, не было бы нужды придумывать новые.
Соорганизатор конференции, генеральный директор некоммерческой организации «Академия лидерства и самореализации» Ирина Дережова высказала мнение, что новый законопроект может лишь усугубить имеющиеся в России демографические проблемы. «В России уже есть уголовный, гражданский и семейный кодекс, в которых регламентировано наказание за насилие в семье. Там охвачены все моменты, которые сейчас хотят хаотично прописать в новом законопроекте. Поэтому оно скорее внесет путаницу в существующее законодательство». По словам заместителя председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе, проблема насилия в семье действительно существует, но это не повод давать государству право вторгаться в дела семьи, когда нет угрозы совершения преступления. А в обсуждаемом законопроекте содержатся формулировки, которые при определенных обстоятельствах могут служить основанием для такого вторжения. «В первую очередь это касается формулировки «психологическое насилие». При её произвольной трактовке любая команда родителя может восприниматься как акт психологического насилия. Например, запрет несовершеннолетнему ребенку пойти в ночной клуб. Т.е. может произойти разрушение всех норм отечественного воспитания детей, подрыва родительского авторитета в семье», — сказал Кипшидзе Полный фоторепортаж по этой красивой ссылке По словам члена комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Владимира Крупенникова, понятие психологического насилия прописано в законопроекте очень смутно: «Кто будет определять, как воспитывать ребёнка, не оказывая на него психологического давления? Если запретить ребёнку играть и заставить его делать уроки, это психологическое давление? Ребята в 18 лет должны пройти службу в армии — если на них до этого возраста нельзя оказывать психологического давления, если они вырастут во вседозволенности, то как они смогут пройти службу в армии, где надо ходить строем и беспрекословно выполнять приказы? Как мы сможем сформировать в молодых людях чувство долга?» «Нет никаких сомнений в том, что агрессия, решение семейных проблем через насилие и побои не укрепляют брак, а наоборот разрушают его. Но когда речь идет о том, чтобы законодательными мерами, вмешательством третьих лиц решить вопрос в такой тонкой и деликатной сфере, как семейные отношения, мы должны исходить из принципа «не навреди»», — заявил первый заместитель председателя Духовного управления мусульман Российской Федерации, член Президиума Совета муфтиев России, член Общественной палаты РФ Дамир Мухетдинов. По его словам, если бы те законы, которые существуют сейчас, должным образом исполнялись, не было бы нужды придумывать новые.