На президентских выборах в Словакии победу одержала Зузана Чапутова, молодой политик с прогрессистскими взглядами, набравший 58 процентов голосов. Какие надежды связывают ней?
В своей предвыборной кампании Зузана Чапутова призывала покончить с коррупцией и создать независимую и эффективную судебную систему. Таким образом она стала олицетворением надежд тех граждан, которые после убийства журналиста Яна Куцяка в феврале 2018 года вышли на улицы с требованиями политических изменений в стране. Она занимает четкую позицию в вопросе защиты окружающей среды, высказывается в пользу права на аборты и поддерживает однополые браки. Поэтому ее оппонент, комиссар ЕС Марош Шефчович попытался преподнести себя в качестве сторонника консервативных ценностей и христианской политики, чтобы добиться поддержки сельских регионов Словакии с преимущественно католическими убеждениями. И хотя ему удалось улучшить свой результат по сравнению с первым туром, голосов для победы все же не хватило. Слишком крепко приклеился к нему ярлык правящей социал-демократической партии «Курс – социальная демократия», ставшей в прошлом году причиной массовых демонстраций протеста. В конце концов победило желание перемен.
В первом туре правопопулистский и праворадикальный кандидаты вместе набрали 25 процентов голосов. Общество в Словакии глубоко расколото. Что может противопоставить этому расколу Чапутова?
На самом деле Чапутовой будет довольно тяжело достучаться до сознания словацких евроскептиков, подверженных влиянию правого популизма. Ее явная приверженность ЕС, НАТО и либеральным ценностям предоставляет широкое поле для атак со стороны правых группировок. Многие избиратели, проголосовавшие в первом туре за обоих названных выше кандидатов, воздержались от участия во втором туре. Междоусобная вражда между партиями правого спектра до сих пор мешала им проявить себя в полную силу. Чапутова попытается завоевать симпатии людей своим более терпимым и менее эмфатическим стилем общения. И все же остается вопрос: окажется ли этого достаточно, чтобы остановить тенденцию роста популярности правых популистов и правых радикалов? Ведь должность президента в Словакии, как и в Германии, связана преимущественно с представительскими полномочиями, а потому власть и влияние президента на повседневную политику ограниченны.
Нынешняя правительственная коалиция рассорена и подвергается острой критике. Насколько можно считать Чапутову и ее партию предвестниками политических перемен в Словакии?
Нынче в Словакии можно наблюдать растущую поляризацию и фрагментацию партийной системы. В настоящий момент внепарламентская партия Чапутовой «Прогрессивная Словакия» благодаря избранию своего лидера обрела узнаваемость и собственное лицо и представляет либеральные проевропейские силы в стране. В то же время, по результатам последних опросов общественного мнения, праворадикальная партия «Котлеба – Народная партия Наша Словакия» (НПНС) вслед за правящей партией «Курс – социальная демократия» (КСД) занимает второе место, а сразу за ней на третьем месте оказалась националистическая партия евроскептиков «Свобода и солидарность». Перед прошлыми парламентскими выборами КСД отвергала возможность сотрудничества с НПНС, однако нынче ей приходится полагаться на ее голоса при голосовании за свои проекты, в частности, за введение лимита на возраст, дающий право на получение пенсии.
Избрание Чапутовой стало ярким проявлением недовольства нынешним политическим курсом и устоявшимися партиями, но окажется ли оно и в самом деле предвестником серьезных перемен в словацкой политике, покажут европейские и парламентские выборы в 2020 году.
Вопросы задавала Йоанна Итцек
About Author