Парадигма эпохи Гайдара, в которой Россия живет уже более 30 лет, фактически привела экономику России в тупик. Участники Московского экономического форума предложили альтернативную экономическую политику, в том числе философию развития России на ближайшие годы. Её суть — выбрать самостоятельный курс экономической политики и новой индустриализации. Участники дискуссии рассмотрели перспективы экономического и промышленного развития страны с учетом последних геополитических изменений и смогли в итоговых документах обозначить решения комплексных задач, стоящих на сегодняшний день перед Россией и ее партнерами. Модератор сессии Андрей Кобяков, российский экономист, политолог, публицист, общественный деятель отметил, что до четверти всех мероприятий МЭФ были посвящены международным отношениям и геополитике. На площадке собрались гости и участники из 20 стран, что является огромным успехом, особенно с учетом того непростого времени, которое сегодня переживает Россия.
Андрей Борисович высоко оценил качество спикеров и отметил, что помимо старых друзей, было много новых участников – экспертов из таких стран как Индия и Бразилии. Традиционно на высоком уровне представлен Китай. Появились спикеры из Южной Африки. При этом большинство иностранных участников оценили Форум положительно.
Эксперт отметил символичность того, что первым был круглый стол: “Идеология. Образ будущего и цели развития”. Образ будущего – это тот маяк, на который “кораблю” необходимо строить свой курс, он всегда должен находиться перед нами, чтобы не путать тактику и стратегию. По мнению Кобякова, разговор, начатый на полях МЭФ, должен быть продолжен, необходима организация постоянно действующих рабочих групп.
“Россию вдохновляют задачи, которые имеют глобальный характер. Наступил период широкого мышления, мозговых штурмов, чтобы нащупать пути и цели нашего движения”, – заключил Андрей Кобяков.
Академик РАН Сергей Глазьев, выступая с докладом, отметил, что сдвиг в сторону Юго-Восточная Азия, где формируется ядро нового мирового хозяйственного уклада, предсказывали давно. Сильно поменялась структура торговли ЕАЭС, где Россия занимает более 80% экономического потенциала, — дружественные страны прибавили 13%, а недружественные сократили, значительно выросла доля Китая. Вероятно, эти тенденции имеют долгосрочный характер.
«Стратегическое партнерство с Китаем дает нам возможность подключиться к ядру формирования этого нового мирохозяйственного уклада», — отметил Сергей Глазьев.
Академик напомнил, что система управления в КНР — это сочетание стратегического планирования государства и рыночной конкуренции, госконтроля за движением финансов и предоставление дешевых целевых долгосрочных кредитов, контроль и поддержка развития инфраструктуры и создание благоприятных условий для повышения инвестиционной активности.
Китайский Центробанк делает то, чему учили классики денежной теории, создавая максимально благоприятные условия для инвестиций. Поэтому в Китае монетизация экономики в два раза выше, чем в США, эффективность денежно-кредитной политики с точки зрения доведения денег до реального сектора экономики в пять раз выше, темпы роста втрое превышали темпы роста западных экономик.
В силу обстоятельств Россия и ЕАЭС переориентирует торгово-экономические связи на Восток. Но структура торговли фактически говорит о том, что в Китай и Индию мы экспортируем сырье, а импортируем машинное оборудование. А это означает, что мы выстраиваемся в новую мир-систему также в качестве сырьевого придатка. Причем структура торговли еще хуже, чем была с ЕС. Поэтому остро стоит вопрос о том, сумеем ли мы совершить индустриальный скачок, чтобы в будущем могли предлагать не только сырье, но и высокотехнологичную продукцию. И при благоприятной макроэкономической политике, дешевых кредитах, стимулировании инвестиционного спроса можно удвоить темпы роста промышленности: 8-10% — это не предел.
Николай Коломейцев начал своё выступление с благодарности к Константину Бабкину и его команде, который 10 лет назад собрал альтернативно мыслящих людей и болеющих за страну не словом, а делом. Главная проблема современной России — праволибералы во власти. «Обрабатывающая и другие отрасли реального сектора экономики не допускаются к финансовым ресурсам», — сообщил эксперт. Сверхприбыль от продажи углеводородов идёт не на снижение процентных ставок, а инвестиции в зарубежные ценные бумаги. Эксперт привёл примеры мер поддержки производства в других странах. Так в Китае субсидируют экспорт и модернизацию производства. Государство поощряет тех, кто строит заводы. В России ситуация противоположная. Спикер отметил, что сегодняшняя финансовая политика стимулирует вложения в экономику других стран.
Первый зампред комитета Госдумы РФ по науке и высшему образованию Олег Смолин отметил, что одним из итогов обсуждений стало предложение о смене идеологии. Долгие годы в России говорили об импортозамещении, но пора ориентироваться на новую индустриализацию, которая должна ориентироваться на новый технологический уклад.
Кроме того, эксперт подчеркнул важность кадров, база которых закладывается еще в школе. А сегодня в России есть серьезные проблемы с подготовкой в области естественно-математических наук — в сравнении с советским учебным планом математика, химия, физика, биология сокращены от 14 до 43% в базисном учебном плане. Современный учебный план не направлен на подготовку людей, способных на модернизацию собственного государства.
Олег Смолин также обратил внимание на еще один парадокс из области образования — более 60% ребят после девятого класса идут не в старшие классы, боясь ЕГЭ, в систему среднего профессионального образования, но промышленности от этого не легче. На рабочие специальности идут всего 16%, а остальные — в специалисты среднего звена, чтобы перейти потом в вузы.
Поэтому необходимо изменить структуру подготовки, поскольку проблем нехватки квалифицированных рабочих стоит остро.
В высших учебных заведениях также хватает проблем. Одна из них – уход от болонской системы. Специалитет необходимо сделать основной программой подготовки в вузах. Однако есть силы, которые сопротивляются этому. Вопросы распределения также пока не разрешены. Решить их, вероятно, сможет экономические стимулы, в том числе заработные платы в рабочих специальностях.
В заключение Олег Смолин напомнил о том, что в наши дни нельзя экономить на науке и образовании.
Издатель портала «Крестьянские ведомости» Игорь Абакумов выделил главной проблемой качество управления, которое, по его мнению, превратилось в угрозу национальной безопасности. Приведя в пример экспортную пошлину, эксперт заключил, что принимаемые решения выходят за пределы понимания и откровенно вредят.
«Продовольствие это стратегическое оружие 21 века, на том простом основании, что каждый человек должен есть. И это продовольствие нужно производить…Село очень встревожено, что к руководству никак не придут новые люди. И эти люди должны быть с производственным стажем», — уверен Игорь Абакумов.
Руководитель «Нового Театра», председатель Русского художественного союза, режиссёр театра и кино, продюсер Эдуард Бояков говорил о вопросах культурной повестки: «То, что мы возвращаемся к необходимости разговора о культурной политике — это очень хороший знак. Мы все находимся в ситуации неосмысленности этой роли. Культура сегодня выходит на первый план, и вопросы культурной повестки становятся вопросами безопасности страны». Обратившись к истории, спикер призвал представителей бизнеса взять на себя ответственность за развитие культуры. «Те великие достижения, с которыми ассоциируется русская культура, обязаны предпринимателям и представителям бизнеса, которые внесли непосредственный вклад и заложили ее фундамент»,- заключил эксперт.
Впервые на заключительное пленарное заседание Московского Экономического Форума пригласили зарубежного участника. Им стал Жозе Алфреду Граса Лима, вице-председатель Бразильского центра международных отношений (CEBRI).
Наряду со своими коллегами эксперт отметил, что сейчас мы все еще живем не в многополярном, но полиполярном мире и хотя Бразилия пока не является отдельным полюсом силы – Россия, США, Индия уже стали значимыми игроками. При этом Бразилия все же хотела бы быть частью того объединения, где большее количество стран могут принимать участие в управлении и совместной работе.
Также Жозе Алфреду Граса Лима подробно остановился на тенденциях, которые сопутствуют многополярности – это развитие регионализации и региональной интеграции. При этом дипломат отметил, что геополитическая фрагментация привела к появлению новых препятствий, но не послужила причиной исчезновения важных экономических стимулов и необходимости стремления к прогрессу и благоденствию, в том числе повышению производительности. Очевидно, что понимание теории глобальной системы создания стоимости приводит многие правительства к осознанию необходимости новой индустриализации и реиндустриализации, что также связано с необходимостью новых механизмов контроля. “Мы видим, что ситуация, конечно, чревата социальными разногласиями”, – сказал эксперт.
В заключение Жозе Алфреду Граса Лима отметил, что сегодня мы переживаем интересное время, которое таит в себе и возможности, и угрозы. Мы также можем ожидать усиление конкуренции и соперничества – однако этот процесс всегда сопутствовал истории человечества. При этом благодаря лучшему пониманию друг друга мы в конце концов сможем достичь прогресса и жить в среде с меньшим числом конфликтов. Конечно, идеальный мир, вероятнее всего, недостижим, но все же стоит надеяться на создание мира, где меньше препятствий и опасностей – подвел итог эксперт.
Основатель МЭФ — Константин Анатольевич Бабкин отметил, что время работы Форума – это непростые, насыщенные дни – на площадке мероприятия обсуждались серьезные проблемы, что требовало большого выплеска эмоций, однако результат принес своеобразное “психологическое оздоровление”.
Как выразился Константин Анатольевич, в обычные дни мы живем в привычном мире, где надо доказывать очевидные вещи, особенно чиновником – например, что нельзя уничтожать крестьян, что нужно поддерживать сельское хозяйство, что образование – это не бизнес и услуга, а обязательная вещь, без которой общество не может двигаться вперед, что культура – не Ксения Собчак, не игрушка, а своеобразный “хребет общества”, что промышленность – не побочный продукт, не воз, который правительство должно тащить на себе и снабжать субсидиями.
“На Форуме собрались 1500 человек, для которых все эти вещи очевидны и им не надо ничего доказывать. Все понимают, что “наш поезд идет не туда”, но есть реалистичный рецепт оздоровления – наше общество, наша страна имеет всё для динамичного развития, повышения качества и уровня жизни. Лично для меня, МЭФ – это как подышать свежим воздухом среди психически здоровых людей”, – привел аналогию председатель Форума.
Отдельно Константин Анатольевич поблагодарил участников из других стран, так как их приезд требовал определенного политического мужества. По мнению Председателя Форума, мы должны продолжать общаться: “нужно слышать друг друга”.
Прозвучала благодарность и участникам, которые приобрели билет “Меценат” и, таким образом, поддержали работу площадки.
“По итогу мы обогатились идеями, получили психологическую, моральную поддержку и приблизили тот момент, когда начнется движение вперед, когда мы увидим разумную экономическую политику, когда страна начнет динамично развиваться и каждый из нас будет знать, что делать. Если мы донесем это широкому кругу людей, значит Форум проводится не зря”, – подвел итог председатель МЭФ. Источник текста: me-forum.ru Скачать 29 фотографий заключительной пленарной дискуссии можно по этой ссылке или с моей страницы В Контакте. Виде выступлений на МЭФ 2023 см. по этой ссылке
Галина Савинич
Фотограф и журналист с 20 летним стажем. Купить мои фото из публикации по ссылке https://www.shutterstock.com/ru/g/swift21/More Posts - WebsiteFollow Me:
About Author